联系方式
CONTACT INFO
案子证据不足怎么办
一、案子证据不足怎么办
在庭审实践中，证据不足作为一种较为普遍存在的现象，尤为引人关注。
当我们讨论到刑讯案件时，如果案件中所呈现出的证据尚无法达到证明被告人有罪的程度，那么应当做出基于此情况的无罪判决——即认为所谓的犯罪行为实际上并不成立。
接下来，让我们转向民事诉讼领域，如果某个案件中的当事人由于受到各类客观因素的影响，无法自行收集证据的话，他们有权向法庭提出调查取证的请求。
同时，需要明确指出的是，在传统的民事诉讼案件之中，如果对诉讼结果产生关键影响的某个特定当事人未能提供足够的证据来支持自己的事实主张，那么他将会面临不利的法律后果。
然而，如果案件仍然处于侦查或审理阶段，当事人应该积极主动地去寻找并补充那些合法且具有效力的证据，比如书证、物证以及证人证言等等。
此外，我们还必须要重视证据的合法性、关联性以及真实性，这样才能进一步提升证据的证明力度。
二、案子证据不足会有怎样的法律后果
在不同诉讼阶段，证据不足有不同法律后果：
刑事诉讼：侦查阶段，若证据不足，侦查机关可能无法移送审查起诉。审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查，经两次补充侦查后仍证据不足，不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。审判阶段，法院依据“疑罪从无”原则，作出无罪判决，保障被告人权利。
民事诉讼：当事人对自己主张有举证责任，若证据不足，需承担不利后果，其诉求可能不被法院支持，如可能败诉，承担相应诉讼费用等。
行政诉讼：一般由行政机关承担举证责任，若证据不足，行政行为可能被法院撤销或确认违法，行
三、案子证据不足就无法定罪了吗
在我国刑事诉讼中，遵循“疑罪从无”原则，若案子证据不足，确实无法对被告人定罪。
《刑事诉讼法》规定，证据必须经过查证属实，且要达到确实、充分的标准，才能认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分需同时满足：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
在侦查阶段，若公安机关认为证据不足，可能会补充侦查。在审查起诉阶段，检察院经审查认为证据不足，可退回公安机关补充侦查或自行侦查，经两次补充侦查后仍证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。审判阶段，法院认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
当面临案子证据不足怎么办的问题时，其实后续还有不少关键要点。证据不足不仅可能影响案件的走向，在后续补充证据环节也存在诸多讲究。例如，不同类型的案子对于证据补充的要求和途径有很大差异，刑事案件中，公安机关、检察院会依职权进行调查补充证据，而民事案件大多需要当事人自行收集或申请法院调取。而且证据的合法性、关联性在补充过程中也至关重要。要是你正为案子证据不足而发愁，对证据补充的具体方式、流程存在疑问，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业法律意见。